Энергосовет - энергосбережение и энергоэффективность

НП "Энергоэффективный город" представляет портал "Энергосовет" - всё об энергосбережении в интернете

Еще по теме Энергосбережение в освещении

О проблемах внедрения компактных люминесцентных ламп

Ю.Б. Айзенберг, профессор, д.т.н., главный научный сотрудник ООО «ВНИСИ», генеральный директор ЗАО «Московский дом света»

Проблема массового внедрения компактных люминесцентных ламп (КЛЛ) имеет трудно переоценимое значение для народного хозяйства. Эти источники света являются важнейшим реальным средством энергосбережения и сохранения окружающей среды. Именно поэтому КЛЛ играют главенствующую роль во всех государственных программах энергосбережения и экологии США, Швеции, Голландии и др. стран. Проблеме КЛЛ значительной степени посвящены международные конгрессы Right Light, собирающиеся систематически каждые два года. Темпы ежегодного прироста объемов производства КЛЛ составляют около 30% и общий объем их выпуска в мире превысил 250 млн, штук, при этом более 35% КЛЛ имеет встроенный электронный балласт и резьбовой цоколь для прямой замены ламп накаливания.

Для нашей страны эта проблема воспринимается особенно остро, учитывая огромный парк действующих светильников с ЛН (более 900 млн. установленных точек, особенно в жилых зданиях, где ЛН являются практически единственным применяемым источником света) и недопустимо малый объем производства осветительных КЛЛ (не более 0,2 млн. штук в год только на опытном заводе ВНИИИС в Саранске и только с выносным балластом). И хотя целый ряд предприятий электронной промышленности В настоящее время в порядке конверсии осваивают производство КЛЛ и электронных балластов для них, представляется, что проблема КЛЛ применительно к российскому рынку не так проста, как кажется и без ее детального анализа применительно к сложившимся специфическим условиям производителей ждет много трудностей и осложнений. Какие же стороны этой проблемы необходимо проанализировать и учесть. Прежде всего важно оценить потенциал российского рынка и реальную потребность в КЛЛ и соответствующей пускорегулирующей аппаратуре (ПРА) и светильниках на ближайший период. Кроме того, чрезвычайно важно определить первоочередную номенклатуру необходимых типов изделий. И сделать это надо с учетом не только экономических факторов, но и психологических, определяемых политической обстановкой в стране.

Необходимо констатировать, что, к сожалению, состояние рынка в настоящее время весьма неблагоприятно для крупномасштабной реализации КЛЛ по следующим причинам.

Экономические причины:

• Средний уровень зарплаты на душу населения (около 70 долларов в месяц) не позволяет людям покупать лампы за 18- 20 долларов, т.е. тратить 25-35% своей зарплаты на покупку одной лампы. Это не исключает стремления богатых слоев общества из престижных соображений покупать то, чего нет у других.

• Стоимость электроэнергии (ЭЭ), хотя и возросла в 1500- 2500 раз за последние 4 года, еще мала (1,2 цента за 1 кВт ч в быту и 3,2-3,5 цента в промышленности и общественных зданиях) по сравнению с США (7 центов).

• В связи с упадком промышленности (более, чем двукратное снижение производства), отсутствием инвестиций и нового капитального строительства упало потребление ЭЭ, энергосистемы имеют большие избыточные мощности и не заинтересованы в энергосбережении.

• Государство из-за тяжелого экономического положения не может пойти на дотации энергосберегающей технике, как это делается в ряде зарубежных стран.

Психологические причины:

• Население, которое каждый следующий год за последний пятилетний период в среднем живет хуже, чем в предыдущем (и в этом наше отличие например от Китая, где с каждым годом люди живут все лучше и поэтому оолее оптимистичны), не может и не желает думать о будущем (в частности об окупаемости КЛЛ через несколько лет) и живет минимизацией сегодняшнего дня.

· Население не знакомо с новой группой ламп, ничего не знает об их преимуществах, с опаской относится к люминесцентному свету в своем доме, не подталкивается экономически и не готово к значительным инвестициям.

· Энергосбережение не провозглашено в качестве государственной политики и не контролируется властями.

· Энергично действующие на российском рынке передовые западные фирмы встречают большие затруднения в продаже КЛЛ и за год-два работы реализовали не более нескольких десятков тысяч КЛЛ (данные сугубо оценочные). Цены на лампы этих фирм вырастают в розничной торговле в Москве в 2-2,5 раза благодаря таможенным пошлинам, налогам, надбавкам оптовых дистрибьюторов и торговым надбавкам магазинов и составляют 18-32 доллара США (для разных типов КЛЛ со встроенными электронными ПРА).

В то же время, если говорить об общем потенциале российского рынка для КЛЛ, то необходимо учесть следующие обстоятельства. Можно предположить, что пер­воочередное использование КЛЛ, особенно со встроенными электронными балластами, могут найти в жилом секторе народного хозяйства. Это связано прежде всего с тем, что именно хозяева квартир захотят иметь энергоэкономичный источник света и именно у хозяев дома этот дорогой прибор будет предохранен от кражи. Число семей, проживающих в городах бывшего СССР в отдельных квартирах или индивидуальных домах, превышает 41 млн. [1,2]. И можно было бы себе представить, что при одной КЛЛ в каждой семье общая минимальная потребность только жилого сектора составляет около 40 млн. штук ламп.

Широкое использование простейших видов КЛЛ (без встроенных ПРА) можно ожидать в специальных светиль­никах для промышленных предприятий, для общественных зданий, для вспомогательных помещений, для местного освещения. И если для жилых квартир необходимы прежде всего короткие шестиканальные КЛЛ мощностью 18-23 Вт со встроенным ЭПРА (или с адаптером, содержащим такой балласт и резьбовой цоколь), заменяющие для общего освещения ЛН 75-100 Вт и не создающие дискомфорта в существующих светильниках, то для специальных светильников в наибольшей степени необходимы КЛЛ мощностью 11 Вт с цоколем G 24 и двухканальные КЛЛ 24, 36, 40 и 55 Вт для всевозможных потолочных и встраиваемых многоламповых светильников, прежде всего для общественных зданий.

Потребность в КЛЛ со встроенным ЭПРА (с условной мощностью 20 Вт) и резьбовым цоколем Е 27 для жилых квартир может быть оценена следующим образом. Если принять в качестве исходного положения, что у семьи в отдельной квартире или доме могут быть весьма просто заменены по крайней мере 3 ЛН на КЛЛ (на кухне, в прихожей и туалете или ванной), то исходная суммарная потребность может быть оценена в 120 млн. КЛЛ. Если считать, что период, за который семьи приобретут эти КЛЛ растянется минимум на 10 лет, то в год потребуется около 12 млн. таких КЛЛ. При этом (с учетом среднего срока службы КЛЛ 8 тыс. ч. и наработкой в год 2000 ч.) необходимо будет выпускать дополнительно 25% этого количества на замену выходящих из строя ламп с учетом ежегодного увеличения парка установленных ламп. Вероятность приобретения населением такого количества КЛЛ будет в значительной степени зависеть от стоимости самих ламп и ЭЭ (определяющих срок окупаемости затрат на покупку ламп) и от относительного уровня доходов населения по сравнению со стоимостью КЛЛ. В таблице приведены сроки окупаемости затрат на приобретение КЛЛ в зависимости от цены КЛЛ (от 25 тыс. руб. до 150 тыс. руб.) цены ЭЭ (от 60 до 50 руб. за 1 кВт-ч.) и наработки КЛЛ в год (1000, 1500 и 2000 ч.).




Из этой таблицы хорошо видно, что для достаточно низких, но реальных цен на КЛЛ со встроенными ЭПРА 50-75 тыс. руб. (10-15 долларов США) и ежегодной наработке в жилье 1500 ч. затраты на покупку КЛЛ будут оправданы (т.е. условно принятый нами срок окупаемости этих затрат за счет экономии ЭЭ будет не более 2,5 лет) только при цене ЭЭ более 200 руб./кВт'Ч. Сегодня же цена ЭЭ в большинстве районов страны составляет 60 руб./кВт-ч.

Однако общая политико-экономическая ситуация в стране может внести значительные коррективы в эти оценки.

Дело в том, что можно с достаточной уверенностью предположить, что покупка КЛЛ семьей реальна, если стоимость покупаемых ламп не превышает 7-8% от ежемесячного дохода семьи. Если в настоящее время общество, по нашим самым грубым оценкам, имеет не более 0,2% семей с доходом более 1 млн. руб. на человека, 0,5% семей с доходом более 0,5 млн. руб./человека и 3% с доходом более 0,3 млн. руб./чел. (данные сугубо ориентировочные). Именно эти группы населения могут себе позволить купить за первые два года по крайней мере соответственно от 3 до 1 КЛЛ стоимостью в среднем 75 тыс. руб. (15 долларов США). При общем населении СНГ 280 млн. человек - это всего 3,45 млн. наиболее обеспеченных семей с условной потребностью на ближайшие два года не более 4,3 млн. КЛЛ со встроенным балластом и резьбовым цоколем. Сказанное относится преимущественно к наиболее коротким шестиканальным КЛЛ (и частично четырехканальным), которые могут с сохранением защитного угла применяться в существующих светильниках для ламп накаливания.

В то же время потребность в КЛЛ 9-11 Вт со штырьковым цоколем G 24 составляет, по нашей оценке, не менее 2,5-3,0 млн. шт./год и КЛЛ 24-55 Вт - около 1,1-1,5 млн. шт./год при обеспечении серийного производства светильников. На подготовку производства и выпуск такого количества приборов необходимо 1,5-2 года, поэтому эти группы ламп не определяют, по нашему мнению, потребности ближайших двух дет. Не более 10-15% возможной потребности в этих лампах может быть удовлетворено в 1996-1997 гг.

Таким образом, суммарная реальная потребность в КЛЛ на ближайшие два года не превышает 8-9 млн. шт.

Существующее положение должно значительно измениться в течение ближайших лет, благодаря комплексу мероприятий, направленных на исключения причин, тормозящих развитие.

В 1996 г. ожидается стабилизация промышленности с последующим постепенно возрастающим приростом, что должно привести к увеличению потребления электроэнергии И полному использованию мощностей. Так как большая часть имеющегося оборудования электростанций и распределительных сетей устарело и находится в плохом состоянии, то создание новых генерирующих мощностей, передающего и распределительного оборудования окажется существенно дороже, чем широкое производство и применение КЛЛ.

Отпуск цен на газ, нефть и уголь, который должен завершиться в 1995 г., приведет к дальнейшему резкому повышению цен на ЭЭ.

В настоящее время в парламенте России проходит обсуждение проекта Закона об энергосбережении, после принятия которого энергосберегающие мероприятия приобретут ранг государственной политики.

Готовится распоряжение Правительства о создании в России ряда демонстрационных зон высокой энергетической эффективности, где будет концентрироваться применение всей новейшей электротехники. Все это приводит к выводу о том, что потребность в КЛЛ будет в 1998-1999 гг. неуклонно ночрастать, а темпы прироста потребности увеличиваться.

Предложения.

Что можно предложить для реализации программы энергосбережения в нашей стране, касающееся прежде всего КЛЛ?

Представляется необходимым подготовить и утвердить в Правительстве комплекс организационно-технических мероприятий, обеспечивающих реализацию Закона об энергосбережении (в области светотехники), включающих, в частности, следующие важнейшие мероприятия:

• Обязать государственные организации осуществить поэтапную замену за 1996-1998 гг. устаревшей осветительной техники на новую энергоэкономичную за счет государственных средств, выделяемых этим организациям на их содержание.

• Внести на рассмотрение Государственной Думы по правки к Закону о налогообложении, предусматривающую освобождение от налога на добавленную стоимость производителей и продавцов энергосберегающей техники (обеспечивающей, например, снижение энергопотребления не менее, чем на 25% по сравнению с существующим).

• Пересмотреть нормы строительного проектирования и другие бязательные указания в направлении регламентации в них максимально допустимой установленной мощности осветительных установок различного назначения, вынуждающей применять только высокоэффективную технику.

• Ввести контроль за проектами наиболее крупных новых и реконструируемых ОУ с точки зрения использования в этих проектах энергосберегающей техники.

• Расширить разработку и внедрение в производство светильников для КЛЛ, прежде всего для местного рабочего освещения, для встраивания в подвесные потолки общественных зданий, для быта.

• Организовать разъяснительную пропагандистскую компанию в 1995 г. в пользу КЛЛ (телевидение, газеты, массовые журналы, рекламные плакаты, курсы для продавцов магазинов электротоваров, курсы для энергетиков предприятий и работников энергосистем и

• Оборудовать ряд рекламных показательных осветительных установок в местах пребывания больших мисс людей (на станциях метро, в крупных магазинах, на пмставках интерьера и мебели и др.), а также сосредоточить внимание на оборудовании демонстрационных зон энергоэкономичной новой техники.

• Провести серьезный маркетинг в этой области, привлекая к работе широкий круг специалистов.

• Осуществить расширенный эксперимент по продаже КЛЛ со встроенными электронными балластами и с резьбовыми цоколями в магазинах разных зон страны, особенно с наихудшей ситуацией по энергоснабжению.

Список литературы

1. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Издательство «Финансы и статистика», 1991 г.

2. Экономический ежегодник хозяйственника. Издательство «Экономика», 1991 г.

печатьраспечатать | скачать бесплатно О проблемах внедрения компактных люминесцентных ламп, Айзенберг Ю.Б.
скачать архив скачать архив.zip( кБт)


Rambler's Top100

Авторские права на размещенные материалы принадлежат авторам
Тел.(495) 360-76-40 E-mail:
© Портал ЭнергоСовет.ru - энергосбережение, энергоэффективность, энергосберегающие технологии 2006-2019
Возрастная категория Интернет-сайта 18 +
реклама | карта сайта | о проекте | контакты | правила использования статей