Энергосовет - энергосбережение и энергоэффективность
в Яndex
Главная >> Библиотека технических статей >> Энергетические обследования и энергоаудит >> >>

Анонсы

06.12.17 14 декабря пройдет заседание Рабочей группы по разработке предложений для внесения изменений в Правила и Методику осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя подробнее >>>

01.12.17 7 декабря Круглый стол "Опыт и перспективы применения теплонасосных установок в России" подробнее >>>

23.11.17 29 ноября в Москве состоится круглый стол на тему «Критерии эффективности проектов модернизации ТЭЦ» подробнее >>>

Все анонсы портала

Новое на портале

06.12.17 Эксперты обсудили критерии эффективности проектов модернизации ТЭЦ подробнее >>>

01.12.17 Создание крупных систем альтернативной энергетики: из опыта Финляндии // статья подробнее >>>

13.11.17 Юбилейный 50-й выпуск журнала "ЭНЕРГОСОВЕТ" посвящен конференции "Теплоснабжение-2017. Функционирование в новых условиях" подробнее >>>

07.11.17 Страна поставлена "на счётчик" // видео подробнее >>>

Все новости портала

Еще по теме Энергетические обследования и энергоаудит

Cтраницы: 1 | 2 | следующая >>

«Русские горки» неэффективности

И.А. Башмаков, исполнительный директор
Центра по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ), г. Москва

Оценка ресурса повышения эффективности

Экспресс-оценка потенциала энергосбережения России была проведена по схеме построения кривых распределения энергопотребляющих установок или объектов по уровню их фактической энергетической эффективности. Все установки или объекты делятся на три группы:

· зеленая - самые энергоэффективные из действующих в России установок или объектов;

· желтая - установки или объекты, которые являются приемлемыми по уровню энергоэффективности в первые два десятилетия XXI века;

· красная - установки или объекты с очень низким уровнем энергоэффективности. Они требуют замены или модернизации.

Потенциал оценивался как результат «сбривания» красно-желтой «горы неэффективности». Оцениваются прямые и косвенные эффекты. Последние оценивались двумя способами: оценкой косвенных эффектов первого порядка и оценкой синергетических косвенных эффектов реализации всех элементов потенциала на модели RUSBAL-2020.

ТЭЦ

В России на ТЭЦ вырабатывается около 350 млрд кВт.ч со средним удельным расходом топлива на производство электроэнергии (ЭЭ) (на отпуск с шин электростанций) 327 гу.т./кВт.ч, что ниже среднего КПД конденсационных станций стран ОЭСР и только на 4% меньше среднего расхода на российских ГРЭС, а значит, преимущества совместной выработки ЭЭ и тепла на ТЭЦ минимальны. Если бы ЭЭ вырабатывалась на конденсационных станциях с КПД 40%, а тепло -на котельных с КПД 90%, то суммарное потребление топлива было бы даже несколько ниже, чем его расход на ТЭЦ. Средний коэффициент использования теплоты топлива на российских ТЭЦ равен 63%. Если учесть потери в тепловых сетях (ТС), то при нынешнем состоянии ТЭЦ выгоды от совместной выработки тепла и ЭЭ практически нет. На 50 ТЭЦ удельные расходы на производство ЭЭ превысили 500 г у.т./кВт.ч, что соответствует КПД 25% (рис. 1). Средний удельный расход равен 337 г у.т./кВт.ч для ТЭЦ, работающих на газе, и 383 г у.т./кВт.ч для ТЭЦ, работающих на угле. В отношении использования топлива наиболее эффективны промышленные ТЭЦ, использующие вторичные ресурсы и отходы промышленного производства.

При снижении удельного расхода топлива на производство ЭЭ на ТЭЦ до 240 г у.т./кВт.ч потенциал экономии топлива равен 30 млн т у.т., включая 19 млрд м3 природного газа (ПГ). Существует относительно слабая зависимость удельных расходов от срока ввода оборудования (рис. 2). Более существенным фактором, определяющим эффективность использования топлива, является замена оборудования и уровень его загрузки, особенно по теплофикационному циклу. Очевидно, что Россия пропустила почти 20 лет технического прогресса в модернизации и строительстве новых ТЭЦ. К числу основных проблем функционирования российских ТЭЦ можно отнести:

■ практическая реализация «стратегии инерции» на ТЭЦ -минимальные усилия по поддержанию оборудования в работоспособном состоянии;

■ значительная наработка и ухудшение состояния основного парка оборудования без проведения регламентных (текущих и капитальных) ремонтных работ, рост длительностей ремонтов и частоты аварий и инцидентов;

■ снижение выработки ЭЭ на тепловом потреблении ТЭЦ и снижение загрузки оборудования ТЭЦ из-за падения промышленного производства и отказа платежеспособных потребителей от тепла ТЭЦ по причине высоких цен, низкой надежности поставки и неудовлетворительного качества тепла;

■ ухудшение характеристик используемого топлива;

■ снижение управляемости системы и, как следствие, большое количество пусков - отключений энергоемких агрегатов на системообразующих источниках и загрузке ТЭЦ по электрическому графику работы;

■ рост расхода ЭЭ на собственные нужды для производства электро- и теплоэнергии;

■ снижение квалификации эксплуатационного персонала.

Пример двух сахалинских ТЭЦ с высокими удельными расходами показывает, что события развивались по сценарию «стратегии инерции». По оценке ЦЭНЭФ, сделанной в 2001 г., при реализации «стратегии инерции» удельный расход условного топлива на отпуск ЭЭ должен был расти (рис. 3). Фактические данные за 2004 г. практически точно легли на линию прогноза. При дальнейшем развитии ситуации по этому сценарию удельные расходы будут продолжать расти.

Чтобы остановить этот рост и повернуть динамику вспять, необходимо на Охинской ТЭЦ, реализовав программу капитальных вложений в сумме 64 млн долл. США на модернизацию и развитие станции (при условии строительства линии электропередачи в центре Сахалина), увеличить мощность станции на 140 МВт и обеспечить весь прирост выработки ЭЭ при приростных удельных расходах топлива ниже 240 гу.т./кВт.ч, что позволит снизить средний расход топлива на станции с 450 до 254 гу.т./кВт.ч. Реализация программы модернизации и расширения Южно-Сахалинской ТЭЦ-1 в 2006-2015 гг. обойдется в 99 млн долл. США и позволит расширить электрическую мощность станции на 135 МВт, обеспечить прирост производства ЭЭ при приростных удельных расходах топлива ниже 270 г у.т./кВт.ч и снизить средний расход топлива на станции с 370 до 329 г у.т./кВт.ч, а при переходе на газ (дополнительные капитальные вложения в размере 20 млн долл. США по сравнению с угольным вариантом) - до 300 г у.т./кВт.ч. В целом, по оценке ЦЭНЭФ, при вложении до 2015 г. 360 млн долл. США в программу модернизации всей Сахалинской энергосистемы и организации с помощью рыночных инструментов эффективной загрузки мощностей электростанций можно получить увеличение мощности на 557 МВт, существенно снизить потери в электрических сетях и обеспечить увеличение выработки ЭЭ на 700 млн кВт.ч, или на 23%, и тепла без увеличения потребления топлива.

Удельные расходы на ТЭЦ на производство тепла определяются расчетным способом, в котором учитываются тарифы конкурентов ТЭЦ на тепловую энергию (ТЭ). В красную зону попали те ТЭЦ, у которых удельные расходы оказались выше, чем на котельной с КПД 90% (рис. 4).

Системы теплоснабжения

В России «большая энергетика» производит 1510 млн Гкал, и еще около 600 млн Гкал производится на муниципальных и ведомственных котельных. К числу основных системных проблем функционирования российских систем теплоснабжения можно отнести:

1. отсутствие муниципальных энергетических планов, органически увязывающих развитие систем большой и малой энергетики с системами топливоснабжения, включая газоснабжение;

2. несбалансированность мощностей источников теплоснабжения с подключенными нагрузками при существенном избытке мощностей источников теплоснабжения во многих системах;

3. завышенные оценки тепловых нагрузок потребителей;

4. избыточную централизацию многих систем теплоснабжения;

5. высокий уровень потерь в ТС;

6. разрегулированность систем теплоснабжения;

7. отсутствие мотивации к снижению издержек;

8. нехватку квалифицированных кадров, особенно на объектах теплоснабжения третьего типа поселений.

Важнейшим направлением реализации программы реконструкции и развития систем теплоснабжения должны стать:

■ модернизация централизованных систем теплоснабжения с высокой плотностью тепловой нагрузки;

■ частичная децентрализация систем, находящихся в зоне предельной эффективности централизованного теплоснабжения;

■ полная децентрализация многих локальных систем теплоснабжения с очень низкой плотностью тепловой нагрузки.

Анализ функционирования российских котельных позволил выявить 10 основных проблем, на решение которых должна быть нацелена программа их реконструкции и развития:

1. высокие удельные расходы топлива на производство ТЭ;

2. отсутствие приборного учета потребления топлива и/или отпуска ТЭ на значительном числе котельных;

3. низкий остаточный ресурс и изношенность оборудования;

4. нарушение сроков и регламентов проведения работ по наладке режимов котлов;

5. нарушение качества топлива, вызывающее отказы горелок;

6. низкий уровень автоматизации, отсутствие автоматики или применение непрофильной автоматики;

7. отсутствие или низкое качество водоподготовки;

8. несоблюдение температурного графика;

9. высокая стоимость топлива; 10. нехватка и недостаточная

квалификация персонала котельных.

В России насчитывается около 70 тыс. муниципальных и ведомственных котельных. Из них около половины работает на твердом топливе, еще 12% - на нефти и нефтепродуктах, а остальные - на газе. Более трети котлов имеет срок службы свыше 20 лет. Показатели отказов всех типов котельного оборудования находятся на достаточно высоком уровне даже в тех поселениях, где они эксплуатируются высококвалифицированными специалистами. Основные причины отказов: несвоевременный ремонт (отказ теплообменной поверхности); нарушение качества топлива (вызывающее отказы горелок в период их эксплуатации); нарушение качества теплоносителя; некачественный монтаж оборудования; внезапные отказы системы внешнего электропитания; несвоевременные плановые ремонты и нарушение дисциплины обслуживания; несоответствие режимов работы и неплотности в системах удаления продуктов сгорания. Основной инициатор отказов котлов - отказ системы электроснабжения.

Средний КПД котельных равен только 67% при 92-95% в странах Западной Европы. В России КПД выше 85% имеют только 8% всех котельных. Еще 64% котельных с КПД выше 80% попадают в желтую зону, а 28% с КПД ниже 60% находятся в красной зоне, которая также включает 13% котельных с КПД даже ниже 40% (рис. 5). Доведение среднего КПД всех российских котельных, работающих на газе, до 92% (уровень, достигнутый на многих новых котельных, построенных в последние годы), а прочих - до 85% позволит «сбрить» красную зону взлета удельных расходов топлива и получить экономию в размере 41 млн т у.т., включая экономию 2,5 млн т нефтепродуктов и 7 млрд м3 ПГ. Основные причины того, что фактический КПД ниже регламентного, заключаются в следующем: низкое качество теплоносителя; нарушение качества топлива (нефтяные котлы); устаревшее оборудование и нарушение дисциплины его ремонтов (или недостаточные ремонты); применение непрофильной автоматики. Иногда в качестве новых устанавливаются морально устаревшие низкоэффективные котлы. Существуют значительные возможности повышения КПД отдельных котельных как за счет модернизации оборудования, так и за счет повышения эффективности эксплуатации имеющегося оборудования.

Cтраницы: 1 | 2 | следующая >>

печатьраспечатать | скачать бесплатно «Русские горки» неэффективности, Башмаков И.А., Источник: Журнал «Новости теплоснабжения» № 12 (76), 2006 г.,
www.ntsn.ru

скачать архив архив.zip(372 кБт)

Эта статья была опубликована в журнале "Новости теплоснабжения"

Журнал «Новости теплоснабжения» Журнал «Новости теплоснабжения»

Один номер - 643,50 р
(бесплатная доставка почтой)
заказать

Новости Теплоснабжения - это практические рекомендации для оказания конкретной помощи теплоснабжающим организациям, промышленным предприятиям с самостоятельным тепловым хозяйством и соответствующим подразделениям административных органов, отвечающим за качество теплоснабжения. подробнее...



Rambler's Top100

Авторские права на размещенные материалы принадлежат авторам
Тел.(495) 360-66-26 E-mail:
© Портал ЭнергоСовет.ru - энергосбережение, энергоэффективность, энергосберегающие технологии 2006-2017
Возрастная категория Интернет-сайта 18 +
реклама | карта сайта | о проекте | контакты | правила использования статей

Регулятор отопления для зданий для устранения перетопов подробнее