Энергосовет - энергосбережение и энергоэффективность
в Яndex
Главная >> Библиотека технических статей >> Экономия тепловой энергии >> >>

Анонсы

17.11.17 Заседание Рабочей группы по синхронизации отраслевого и коммунального законодательства по вопросам начислений за ресурсы и коммунальные услуги подробнее >>>

13.11.17 Шорт-лист Премии WinAwards Russia/«Оконная компания года-2017»! подробнее >>>

13.11.17 Инновационные технологии обсудят на панельной дискуссии конгресса в Санкт-Петербурге подробнее >>>

Все анонсы портала

Новое на портале

13.11.17 Юбилейный 50-й выпуск журнала "ЭНЕРГОСОВЕТ" посвящен конференции "Теплоснабжение-2017. Функционирование в новых условиях" подробнее >>>

07.11.17 Страна поставлена "на счётчик" // видео подробнее >>>

02.11.17 Энергоэффективный капремонт: миф или реальность? // интервью подробнее >>>

20.10.17 На заседании в Правительстве РФ обсудили энергосбережение и повышение энергетической эффективности подробнее >>>

Все новости портала

Еще по теме Экономия тепловой энергии

Cтраницы: 1 | 2 | следующая >>

Повышение надежности и экономичности системы теплоснабжения г. Питкяранта

Журнал «Новости теплоснабжения» № 11, 2005, www.ntsn.ru

Л. С. Лангуев, директор ООО «Питкярантские коммунальные системы», г. Питкяранта; В.А. Чупрынин, генеральный директор, А. В. Чупрынин, ведущий специалист, Д. В. Неверов, инженер, ООО «ОргКоммунЭнерго», г. Москва

Энергетическое обследование ряда городов Российской Федерации, показало, что системы теплоснабжения работают крайне не устойчиво, не надежно и не экономично.

Один из городов, в котором были последовательно решены вопросы с теплоснабжением, что сделало работу системы теплоснабжения экономичной, - это г. Питкяранта.

На примере г. Питкяранта Республики Карелия покажем, что комплексный подход к решению вопросов в системе теплоснабжения дает совершенно замечательные результаты.

Город Питкяранта расположен на берегу Ладожского озера и относится к одному из пяти крупных промышленных центров Республики Карелия. Градообразующим предприятием является Питкярантский целлюлозный комбинат (далее комбинат - прим. авт.). Источником теплоснабжения является ТЭЦ комбината. Теплоснабжение комбината и города осуществляется от разных водоподогревательных установок ТЭЦ.

По просьбе руководства комбината в 2004 г. было выполнено энергетическое обследование систем теплоснабжения города и комбината.

Краткая характеристика системы теплоснабжения

Источник тепла. На ТЭЦ комбината установлено два турбоагрегата ПТ-60 и Р-12-35 (находится в резерве).

Подогрев сетевой воды осуществлялся в пароводяных теплообменниках (отдельная установка на город, вторая - на комбинат) с подачей пара из отборов турбины ПТ-60.

На ТЭЦ в качестве топлива используется мазут.

Для циркуляции сетевой воды при работе как в зимний, так и в летний период на ТЭЦ установлены три сетевых насоса типа ЦН 400-105 (расход - 400 м3/ч, напор - 105 м). В работе в зимний период - два насоса, в летний период - один.

В зимний отопительный период до проведения регулирования фактический расход сетевой воды был равен 820 т/ч. Из 105 м напора, развиваемого двумя сетевыми насосами, более половины (59 м) непроизводительно гасился на стороне нагнетания сетевых насосов.

В летний период на выводе ТЭЦ необходим располагаемый напор всего 20 м и (105-20)=85 м напора непроизводительно гасилось на стороне нагнетания сетевого насоса.

Тепловая сеть. Тепловая сеть (ТС) радиальная, имеются гидравлические кольца, проложена по неровной местности с разницей геодезических отметок 42 м. Головной участок сети проложен открытым способом, остальная сеть - закрытым в непроходных каналах. Имеет место нарушение изоляции отдельных участков из-за периодического затопления ТС паводковыми и ливневыми водами. К ТС подключены жилые и общественные здания от 2-х до 9-ти этажей. Системы горячего водоснабжения (ГВС) жилых и общественных зданий присоединены к ТС по закрытой параллельной схеме. Системы отопления присоединены к сети по «зависимой» элеваторной схеме.

О системе теплоснабжения города

На основании исходных данных, выданных Заказчиком, были построены фактический температурный график регулирования отпуска тепла в сравнении с расчетным графиком.

Анализ фактического графика отпуска тепла позволяет констатировать следующее.

Зимний режим. Расчетный температурный график не выдерживался, т.к. при низких температурах наружного воздуха температура сетевой воды в подающем трубопроводе фактически была ниже расчетного графика на 15-20 ОС, а в переходный период в зоне высоких температур наружного воздуха неоправданно поддерживалась выше необходимой на 8-10 ОС.

При этом температура сетевой воды в обратном трубопроводе на всем диапазоне температур наружного воздуха была выше заданной по графику.

Расход сетевой воды, циркулирующей в ТС, был равен 820 т/ч и практически в 1,5 раза превышал нормативное значение. Располагаемый напор у потребителей, подключенных к концевым точкам сети, был равен или близок к нулю.

Летний режим. Для работы в летний период на ТЭЦ должен быть предусмотрен летний циркуляционный насос, но он отсутствует, и в летний период, при сниженном расходе сетевой воды (только на ГВС, равным 150 т/ч), на выводе ТЭЦ поддерживался напор мощным (зимним) сетевым насосом производительностью 400 м3/ч при развиваемом напоре 105 м. Использование такого мощного насоса приводит к большому перерасходу электроэнергии на ГВС.

Из сказанного выше можно заключить, что система теплоснабжения г. Питкяранта, не смотря на отсутствие дефицита мощности на ТЭЦ и наличия топлива, крайне разрегулирована и работает неудовлетворительно с большим перерасходом тепла и электрической энергии.

По результатам обследования была принята программа энергосбережения, направленная на коренное улучшение работы городской системы теплоснабжения, в последующем и промплощадки Целлюлозного комбината.

В свете принятой программы было принято решение о последовательном решении следующих вопросов:

♦ опрессовка ТС на максимально возможное давление с заменой вышедших из строя участков сетей и выносом на поверхность участков трубопроводов, подвергавшихся систематическому затоплению;

♦ разработка оптимального зимнего режима теплоснабжения г. Питкяранта при существующей закрытой схеме;

♦ разработка оптимального летнего режима ГВС г. Питкяранта;

♦ внедрение предложений, направленных на коренное улучшение зимнего и летнего режимов;

♦ регулирование ТС;

♦ определение нормативных тепловых потерь в ТС города с последующим проведением тепловых испытаний;

♦ разработка оптимального режима системы теплоснабжения города с переводом ее работы на более экономичную схему - открытого водоразбора, учитывая уникальное качество Ладожской воды;

♦ определение необходимости автоматизации узлов горячего водоснабжения и подбор типоразмеров регуляторов.

Разработка оптимального зимнего режима и регулирование ТС города. Разработка оптимальных режимов сделана с применением современного программного обеспечения и выполнением схемы ТС в электронном виде:

♦ температурный режим принят проектный качественный отопительный 130/70 ОС со срезкой на 110 ОС. Учитывая незначительное стояние низких температур наружного воздуха, срезка графика не скажется на ухудшении теплоснабжения города;

♦ гидравлический режим разработан по принципу децентрализации гидравлического режима с разделением системы теплоснабжения на гидравлические зоны с помощью установки в ряде камер магистральных сетей регулируемых диафрагм конструкции «ОргКоммунЭнерго»;

♦ с помощью рационального распределения теплоносителя удалось сократить расход сетевой воды на отопление и ГВС с 820 т/ч до 595 т/ч;

♦ снижение расхода воды, циркулирующей в ТС, позволило в два раза уменьшить потери напора в ТС и увеличить располагаемый напор даже у наиболее удаленных потребителей до 10-15 м, при этом расчетный располагаемый напор на выводе водоподогревательной установки был даже уменьшен с 44 до 40 м. В работе оставлен только один сетевой насос, в то время как всегда работали два;

♦ разработанные режимы были внедрены, и выполнена регулировка системы теплоснабжения города;

♦ после регулирования были подтверждены разработанные оптимальные режимы, при которых необходимый напор сетевых насосов на выводе ТЭЦ составлял только 50 м, в то время как существующие установленные на ТЭЦ сетевые насосы при расчетном расходе сетевой воды развивали напор 100 м (в два раза выше необходимого), и «лишний» напор пришлось гасить задвижкой на стороне нагнетания сетевого насоса.

В данном случае предложено два варианта снижения затрат электроэнергии на перекачку теплоносителя:

♦ замена одного из сетевых насосов на меньший;

♦ установка частотного преобразователя на один существующий сетевой насос.

Работа по оптимизации режима привела к фактической экономии электроэнергии - 1 млн кВт за отопительный сезон или 0,45 млн руб.

Суммарная экономия в денежном выражении равна 5,5 млн руб. Кроме этого при оснащении регуляторами температуры узлов ГВС в 60 тепловых пунктах жилых домов может быть получена дополнительная экономия тепла еще в размере 3 млн руб.

Разработка оптимального летнего режима и его внедрение. Во многих городах Российской Федерации эксплуатационные предприятия и службы недооценивают перерасходы электроэнергии и тепла на ГВС в летний период. Продолжительность летнего периода составляет в среднем 5,5 мес.

На многих источниках тепла в летний период в работе находятся мощные зимние сетевые насосы из-за отсутствия летних с уменьшенной производительностью и напором.

В водоподогревательной установке ТЭЦ г. Питкяранта всегда в летний период использовался один зимний сетевой насос типа ЦН 400-105н, мощностью электродвигателя 143 кВт.

Основная цель разработки летнего режима сводилась к тому, чтобы при переходе от зимнего режима к летнему перед подогревателями ГВС заменялось минимальное количество дроссельных диафрагм (регуляторы температуры ГВС отсутствуют).

В результате оптимизации зимнего и летнего режимов при переходе на летний режим замене подлежат всего около 20% дроссельных диафрагм.

Итак, приведем некоторые цифры. По г. Питкяранта расход тепла на ГВС составляет 6,1 Гкал/ч, расход сетевой воды - 152,5 т/ч.

Выполненный гидравлический расчет показал, что потери напора в ТС в летний период в сравнении с зимним резко снизились.

Для устойчивой работы сети в летний период при указанном расчетном расходе на выводе ТЭЦ требуется располагаемый напор, равный всего 20 м. С учетом возможных потерь в водо-подогревательной установке ТЭЦ необходим напор насоса всего 26 м.

Cтраницы: 1 | 2 | следующая >>

печатьраспечатать | скачать бесплатно Повышение надежности и экономичности системы теплоснабжения г. Питкяранта, Лангуев Л.С., Чупрынин В.А., Чупрынин А.В., Неверов Д.В., Источник: Журнал «Новости теплоснабжения»,
www.ntsn.ru

скачать архив архив.zip(13 кБт)

Эта статья была опубликована в журнале "Новости теплоснабжения"

Журнал «Новости теплоснабжения» Журнал «Новости теплоснабжения»

Один номер - 643,50 р
(бесплатная доставка почтой)
заказать

Новости Теплоснабжения - это практические рекомендации для оказания конкретной помощи теплоснабжающим организациям, промышленным предприятиям с самостоятельным тепловым хозяйством и соответствующим подразделениям административных органов, отвечающим за качество теплоснабжения. подробнее...



Rambler's Top100

Авторские права на размещенные материалы принадлежат авторам
Тел.(495) 360-66-26 E-mail:
© Портал ЭнергоСовет.ru - энергосбережение, энергоэффективность, энергосберегающие технологии 2006-2017
Возрастная категория Интернет-сайта 18 +
реклама | карта сайта | о проекте | контакты | правила использования статей

Регулятор отопления для зданий для устранения перетопов подробнее