Энергосовет - энергосбережение и энергоэффективность
в Яndex
Главная >> Библиотека технических статей >> Экономия тепловой энергии >> >>

Анонсы

17.11.17 Заседание Рабочей группы по синхронизации отраслевого и коммунального законодательства по вопросам начислений за ресурсы и коммунальные услуги подробнее >>>

13.11.17 Шорт-лист Премии WinAwards Russia/«Оконная компания года-2017»! подробнее >>>

13.11.17 Инновационные технологии обсудят на панельной дискуссии конгресса в Санкт-Петербурге подробнее >>>

Все анонсы портала

Новое на портале

13.11.17 Юбилейный 50-й выпуск журнала "ЭНЕРГОСОВЕТ" посвящен конференции "Теплоснабжение-2017. Функционирование в новых условиях" подробнее >>>

07.11.17 Страна поставлена "на счётчик" // видео подробнее >>>

02.11.17 Энергоэффективный капремонт: миф или реальность? // интервью подробнее >>>

20.10.17 На заседании в Правительстве РФ обсудили энергосбережение и повышение энергетической эффективности подробнее >>>

Все новости портала

Еще по теме Экономия тепловой энергии

Cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | следующая >>

Физическая экономия энергоресурсов и воды
на модернизированных жилых зданиях

Денис Догадин, инженер ФРП

По мере реализации Проекта все более актуальным становится вопрос об оценке его эффективности, как в целом, так и по отдельным технологиям. Некоммерческий фонда реструктуризации предприятий и развития финансовых институтов , (ФРП) в рамках реализуемых им проектов , всегда уделял и уделя л ет ключевое внимание мониторингу их эффективности. Так , например, для проекта «Передача ведомственного жилищного фонда» по заданию ФРП в 1999 году Центром по эффективному использованию энергии ( Ц ЕН ЭФ) были разработаны методики и процедуры мониторинга различных составляющих физической экономии энергоресурсов и аккумуляции финансовых средств, образующихся в процессе этой экономии [ 1 ] , а  некоммерческим ф Ф ондом «Институт экономики города»  разработаны процедуры мониторинга  составляющих экономии финансовых средств [2] . С ноября 1999 года совместно с ФРП эту работу продолжает группа компаний по технологическому консультированию Проекта   ( ТАГ -2), возглавляемая компанией «MVV Consultants and Engineers GmbH Innotec ». С ноября 1999 г . проведением такой оценки совместно с ФРП занимается группа по технологическому консультированию Проекта ( ТАГ -2) , возглавляемая компанией “MVV Innotec” .

Одной из основных задач , поставленных перед Консультантом ТАГ-2 , является определение величины физической экономии энергоресурсов и воды, полученной в результате модернизации жилых зданий. Трудоемкость и уникальность этой задачи обусловлена тем, что величина экономии должна быть найдена не путем экспертной оценки, а на основании реальных измерений, пров еденных одимых на большом количестве объектов до и после их модернизации. Усложняет задачу то, что в настоящее время отсутствует проработанная методика оценки физической экономии в системах теплоснабжения зданий с приведением потребления энергоресурсов и воды к сопоставимым условиям, а именно к одинаковым погодным условиям и к одинаковому уровню комфорта в помещениях зданий. Важность корректного определения величины физической экономии обуславливается тем, что это один из источников возможных денежных поступлений, которые определяют экономическую эффективность всего Проекта. Таким образом, задача по определению физической экономии энергоресурсов и воды представляется достаточно сложной и требует рассмотрения различных подходов. Основная цель данной статьи показать, как решается эта проблема в рамках Проекта, какие исходные данные уже собраны, какие результаты получены, и что планируется сделать в перспективе.

Общие сведения о программе измерений

Отправной точкой для проведения оценки физической экономии являются данные, собранные на зданиях до и после их модернизации. С этой целью в настоящее время реализуется  программа измерений ТАГ-2, которая была призвана расширить программу измерений на базовых зданиях (см. бюллетени ППВЖФ № 2, 3, 6 и 8 [ 3 - 6 ] ), про водимую должающуюся уже на протяжении 4 3-х лет. Дополнительные усилия, направленные на сбор данных и проведение измерений , необходимы для получения большого количества статистической информации , достаточного для объективной оценки   существующей ситуации, а , следовательно, и для получения достоверных данных по экономии энергоресурсов и воды в каждом из городов, участвующих в Проекте. С целью Чтобы получить такие данные отдельно в каждой из инженерных систем зданий (отопление, холодное и горячее водоснабжение) на ряде домов (т.н. "зданий для углубленного обследования") были установлены дополнительные приборы учета   - расходомеры, теплосчетчики и регистраторы данных. В общей сложности на 154 зданиях было установлено или модернизировано усовершенствовано более 220 единиц измерительного оборудования. На этих зданиях данные собираются с почасовым или посуточным интервалом. Кроме этого , ведется сбор помесячных данных со всех приборов учета, установленных на остальных зданиях, модернизируемых на Ф фазах "2А" и "2Б" Проекта (см. таблицу 1).

Таблица 1. Количество О обследуемы е х здани я й

Город

Всего зданий  

В т.ч. : здания Ф фазы 2А*

В т.ч. : здания Ф фазы 2В**

Здания для углубленного исследования

Череповец

66

10

56

23

Оренбург

118

22

96

51

Петрозаводск

47

11

36

17

Рязань

61

10

51

27

Владимир

62

7

55

29

Волхов

32

12

20

7

Итого

386

72

314

154

*        -   модернизация завершена в 1999 -2000 гг.

**      - модернизация завершается в 2001г. ведется в настоящее время

Мониторинг одного из основных параметров теплового микроклимата в квартирах - температуры воздуха - , осуществляется на основании данных с регистраторов комнатной температуры (комнатных логгеров). Комнатные логгеры Они установлены на всех 154-х зданиях, выбранных для углубленного обследования. В каждом здании размещалось от 7 до 15 приборов. Таким образом, в В общей сложности на обследуемых зданиях установлено около 1600 комнатных логгеров.

В полном объеме новое измерительное оборудование было установлено перед началом отопительного сезона 2000-2001 гг . , (а в Череповце???) . , однако на части зданий (более 50-ти), удалось собрать данные в отопительном сезоне 1999-2000 гг. и летом 2000 г. Параллельно со сбором данных на зданиях проводились или проводятся работы по их модернизации . , (после проведения модернизационных работ часто приходится восстанавливать полностью или частично систему сбора данных ???) . К настоящему моменту , на ряде зданий уже собраны данные до и после модернизации в объеме, достаточном для оценки полученной физической экономии.

Эффекты от модернизации жилых зданий в рамках ППВЖФ

Суммарный эффект от мероприятий Проекта, направленных на снижение затрат на энергоресурсы и воду, можно разбить на две составляющие : - (1) экономия денежных средств за счет организации создания системы коммерческого учета, и (2) за счет физической экономии ресурсов, полученной в результате реализации внедрения новых энергосберегающих технологий, применяемых при модернизации жилых зданий.

Эффект от установки приборов учета

Установка приборов учета в рамках Проекта обеспечивает возможность проводить оплату за энергоресурсы и воду в соответствии с реальным потреблением, что во многих городах позволяет предотвратить перерасход денежных средств, обусловленный практикой расчетов по договорным проектным нагрузкам и нормативам.

В январе 2001 г. Консультант ами ом ТАГ-2 был представлен отчет с результатами измерений, проведенных на немодернизированных зданиях в 1999 и 2000 гг. [ 7 1]. В этом отчете приведена информация о характерных особенностях эксплуатации систем теплоснабжения в каждом городе, представлены количественные показатели, определяющие энергоемкость зданий до модернизации, а также проведен анализ существующего уровня комфортности проживания в жилых зданиях. П Ниже по материалам этого отчета н иже  представлен о ы основные результаты по соотношени е ю фактического и нормативного потреблений энергоресурсов и воды в каждом из городов, участвующих в Проекте. Эт о о соотношение характеризует потенциал экономии денежных средств в ЖКХ при переходе на оплату энергоресурсов и воды по показаниям приборов учета. Данные, приведенные в таблице 2, уточняют информацию, полученную ранее на базовых зданиях [ 5 (см.   информационный бюллетень ППВЖФ, №6 ] ).

Таблица 2. Соотношение "факт/норма" по потреблению тепла и воды *

Ресурс

Череповец

Оренбург

Петро-заводск

Владимир

Рязань

Волхов

Тепло на отопл.

Факт/ Норма, %

118,3**

88,3

75,9**

--

85,2

89,8

Тепло на ГВС

164,7**

83,3

108,9**

--

94,0

96,8

Суммарн. тепло

129,4

86,0

87,7

95,0

88,5

92,7

Расход гор. воды (л/чел. в сут.)

Факт

139,4

165

109,7

117,5**

161,5

128,1

Норма

120

150

105

120

105

120

%

116

110

105

97,9**

153,8

106,7

Расход хол. воды (л/чел. в сут.)

Факт

160

162,3

175,5**

186**

152,1

163,5**

Норма

180

170

170

180

218

200

%

88,9

95,5

103,2**

103,3**

67,7

81,8**

Сумм.

расход воды

(л/чел. в сут.)

Факт

299,4

327,3

285,2

261,3

313,6

291,6

Норма

300

320

275

300

323

320

%

99,8

102

103,7

87,1

97,1

91,1

Cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | следующая >>

печатьраспечатать | скачать бесплатно Физическая экономия энергоресурсов и воды на модернизированных жилых зданиях, Догадин Д., Источник: Некоммерческий фонд реструктуризации предприятий и развития финансовых институтов (ФРП),
www.fer.ru

скачать архив архив.zip(323 кБт)


Rambler's Top100

Авторские права на размещенные материалы принадлежат авторам
Тел.(495) 360-66-26 E-mail:
© Портал ЭнергоСовет.ru - энергосбережение, энергоэффективность, энергосберегающие технологии 2006-2017
Возрастная категория Интернет-сайта 18 +
реклама | карта сайта | о проекте | контакты | правила использования статей

Регулятор отопления для зданий для устранения перетопов подробнее