Энергосовет - энергосбережение и энергоэффективность

НП "Энергоэффективный город" представляет портал "Энергосовет" - всё об энергосбережении в интернете

Еще по теме Энергосбережение в быту

Опыт внедрения энергосберегающих мероприятий в Дзержинском филиале НГТУ

страница 2 из 3

Cтраницы: << предыдущая | 1 | 2 | 3 | следующая >>

Для проверки гидравлических режимов работы автоматизированной системы отопления в элеваторном узле №2 посредством ультразвукового расходомера были измерены расходы теплоносителя в предельных режимах работы системы регулирования. Результаты измерения показаны в табл. 1.

Таблица 1

Режим измерения

Расход (т/ч)

подача перед элев. узлом

подача после элев. узла

Циркуляционный насос отключен

3,9

6,3

Производительность насоса минимальная

3,9

9,0

Производительность насоса средняя

3,9

9,6

Производительность насоса максимальная

4,0

9,8

Производительность насоса минимальная, подача отключена

0

7,4

Как видно из таблицы, циркуляционный насос обеспечивает расход теплоносителя в системе отопления, даже при полностью отключенной подаче, не меньший, чем в исходной схеме с одним элеватором. Увеличение расхода благоприятно сказывается на температурном режиме здания.

При включении регуляторов систем вентиляции и ГВС расход теплоносителя через всю систему теплоснабжения уменьшился с 15,3 до 10,0 т/ч, а температура обратного трубопровода системы ГВС уменьшилась с 50 - 60 °С до 20 - 30 °С. При этом регулятор системы вентиляции был настроен на температуру обратного трубопровода 45 °С, а регулятор системы ГВС - на температуру горячей воды 55 °С. Реальные расходы теплоносителя через системы вентиляции и ГВС, оснащенные регуляторами, становятся непостоянными и зависимыми от погодных условий и потребления горячей воды.

Экономический эффект от внедрения системы автоматизации имеет следующие основные составляющие:

Эффект от оптимизации температурного графика связан с тем, что, несмотря на общую недопоставку тепловой энергии источником, в теплые дни температура подающего трубопровода выше величины, соответствующей тепловым потребностям здания, что влечет за собой излишнее повышение температуры воздуха в помещениях.

Экономию тепловой энергии здесь можно определить по превышению средней температурой в здании расчетной величины:

где qОФ - фактическая величина тепловой нагрузки системы отопления (Гкал/ч); t ОП - время превышения расчетной температуры (ч); D tВП - среднее превышение расчетной температуры (°С); tВР - расчетная температура внутри здания (°С); tНР - расчетная температура наружного воздуха (°С).

Эффект от программируемого снижения температуры в здании в нерабочее время.

Экономия тепловой энергии в месяц здесь определяется выражением

где t ОН - время включения в месяц режима пониженной температуры (ч); D tВН - величина снижения температуры (°С).

Эффект от снижения температуры обратного трубопровода связан с уменьшением потерь с поверхности трубопровода и исключением штрафных санкций со стороны энергоснабжающей организации, вызванных нарушением температурного графика.

Частичная и полная закладка окон в фойе, переходах и лестничных клетках

В здании корпуса №1 неоправданно большая площадь остекления в пристрое, фойе, переходах и лестничных клетках. Через оконные проемы в зимнее время теряется большое количество тепловой энергии, а температура воздуха в фойе и пристрое в холодное время года снижается до 10 - 11°С. Закладка окон дает экономию тепловой энергии при одновременном увеличении температуры воздуха в помещениях корпуса в зимнее время. В частности, заложена вся нижняя часть остекления в коридоре пристроя.

Теоретически величину экономии тепловой энергии от закладки окон можно определить по разнице тепловых потерь через окна и стены:

где a СТ - коэффициент теплопроводности стен, a СТ = 1,1 ккал/(м2 × ч × К); a ОСТ - коэффициент теплопроводности остекления, a ОСТ = 2,15 ккал/(м2 × ч × К); GСТ - расход инфильтрующегося воздуха через стены, GСТ = 0,5 [кг/(м2 × ч); GОСТ - расход инфильтрующегося воздуха через остекление GОСТ = 6 [кг/(м2 × ч); сВ - теплоемкость воздуха, сВ = 0,239 ккал/(кг × К); SЗО - суммарная площадь поверхности заложенных окон (м2); tВ - температура воздуха внутри здания (°С); tН - температура наружного воздуха (°С); tО - время работы системы отопления (ч).

Для проверки эффективности закладки окон были проведены измерения температуры наружных поверхностей окон и стен. Измерения проводились при помощи инфракрасного термометра. Результаты измерений приведены в табл. 2.

Таблица 2

Температура (°С)

Наружный воздух

Стена

Окно

-13

-11

-6

Видно, что перепад температур между поверхностью стены и наружным воздухом в 3,5 раза меньше, чем перепад температуры между поверхностью окна и наружным воздухом, что подтверждает правильность сделанного расчета.

Закладка окон в пристрое привела к повышению температуры в его помещениях, которая за время всего отопительного сезона 1999-2000 г. не опускалась ниже 14 °С.

Установка штор из полимерной пленки в межрамном пространстве окон

Приборное обследование и расчет тепловых потерь показали, что 20 % тепловой энергии из здания теряется через окна. Установка штор из полимерной пленки в межрамном пространстве окон позволяет получить эффект тройного ос-текления, снижающий конвективную состав-ляющую тепловых потерь через окна в 1,3 раза. В качестве материала использована лавсановая пленка толщиной 12,5 мкм, имеющая хорошую прозрачность и механическую прочность, кото-рая закреплена в межрамном пространстве окон при помощи специального крепежного профиля из ПВХ - пластмассы. Опробованы 3 варианта крепления пленки, описание которых, достоин-ства и недостатки приведены в табл. 3.

Таблица 3

Описание варианта

Достоинства

Недостатки

1

Крепление к рамной коробке. Полное заполнение.

Максимальный эффект утепления: уменьшение теплопотерь как за счет уменьшения конвекции, так и инфильтрации воздуха.

Трудоемкость установки пленки. Невозможность открытия внешнего окна для обслуживания. Максимальный расход материалов.

2

Крепление к внутренней или внешней раме. Полное заполнение.

Удобство монтажа. Возможность открытия обеих рам без нарушения пленки. Несколько меньший расход материалов, чем по п.№1.

Не уменьшает инфильтрацию воздуха и, как следствие, более жесткие требования к уплотнению рам.

3

Частичное заполнение площади окна пленкой. Способ крепления как по п.№1 или п.№2.

Экономия материалов пропорционально незаполненной части окна.

Снижение эффективности примерно пропорционально незаполненной части окна. Не уменьшает инфильтрацию воздуха.

Для проверки эффективности установки штор из полимерной пленки были проведены измерения температуры наружных и внутренних поверхностей окон с установленными шторами и без них.

Измерения проводились при помощи инфракрасного термометра.

Результаты измерений приведены в табл. 4.

Таблица 4

Температура наружного воздуха -13 °С

№ ауд.

Вариант крепления пленки

Точка замера по высоте окна

Температура воздуха в помещении (°С)

Температура поверхности окна (°С)

наружной

внутренней

146

Не установлена

верх
середина
низ

15,1

-6
-6
-6

7
7
7

142

Закрыта нижняя часть окна на 2/3 по высоте

верх
середина
низ

16,1

-6
-7
-8

8,5
10
11,5

144

Полное заполнение

верх
середина
низ

15,1

-8
-8
-9

9
9
10

147

Полное заполнение

верх
середина
низ

15,2

-10
-10
-10

9
9
9

Из сравнения перепадов температур между наружной поверхностью окна и наружным воздухом, внутренней поверхностью окна и воздухом в помещении для окон с различными вариантами крепления пленки можно сделать вывод, что потери тепла через окно с неполным заполнением пленкой меньше в 1,25 раза, а через окно с полным заполнением - в 1,6 раза меньше, чем через окно, где пленка не установлена.

Cтраницы: << предыдущая | 1 | 2 | 3 | следующая >>

печатьраспечатать | скачать бесплатно Опыт внедрения энергосберегающих мероприятий в Дзержинском филиале НГТУ (страница 2 из 3), Сергеев С.Ф., Смирнов С.И., Зуев Л.Д., Источник: Нижегородский центр энергосбережения,
www.nice.nnov.ru

скачать архив скачать архив.zip(40 кБт)


Rambler's Top100

Авторские права на размещенные материалы принадлежат авторам
Тел.(495) 360-76-40 E-mail:
© Портал ЭнергоСовет.ru - энергосбережение, энергоэффективность, энергосберегающие технологии 2006-2019
Возрастная категория Интернет-сайта 18 +
реклама | карта сайта | о проекте | контакты | правила использования статей